DISAMPING KANAN INI.............
PLEASE USE ........ "TRANSLATE MACHINE" .. GOOGLE TRANSLATE BESIDE RIGHT THIS
......................
T-REC
semarang-TUGUMUDA REPTILES COMMUNITY SEMARANG—KOMUNITAS REPTIL SEMARANG
More info :
minat
gabung : ( menerima keanggotaan diluar kota Semarang )
08995557626
..................................
KSE –
KOMUNITAS SATWA EKSOTIK – EXOTIC PETS COMMUNITY-- INDONESIA
Visit Our Community and Joint W/
Us....Welcome All Over The World
KSE = KOMUNITAS SATWA
EKSOTIK
MENGATASI KENDALA MINAT DAN JARAK
KAMI ADA DI TIAP KOTA DI INDONESIA
MENGATASI KENDALA MINAT DAN JARAK
KAMI ADA DI TIAP KOTA DI INDONESIA
DETAIL TENTANG KSE-----KLIK : www.komunitassatwaeksotik-pendaftaran.blogspot.com
GABUNG.........HUBUNGI 089617123865
.........................
pengenalan singkat- pengenalan - sekilas tentang - tentang - monitor lizard - lizard - biawak - kadal - toxicofera - pada reptil-ular-biawak
pengenalan singkat- pengenalan - sekilas tentang - tentang - monitor lizard - lizard - biawak - kadal - toxicofera - pada reptil-ular-biawak
Toxicofera
From
Wikipedia, the free encyclopedia
Toxicofera (Yunani untuk "orang yang
menanggung racun"), adalah clade dari squamates
yang mencakup Serpentes (ular), Anguimorpha (biawak, gila monster , dan alligator lizard) dan Iguania (iguana, Agamas,
dan chameleon ).
Toxicofera mengandung sekitar 4600 spesies, (hampir
60%) dari squamates yang masih ada . Ini mencakup semua
spesies reptil berbisa, serta berbagai spesies non-berbisa yang terkait. Ada bukti sedikit morfologi untuk mendukung
pengelompokan ini, namun telah ditemukan oleh semua analisis
molekuler baru-baru ini .
Cladistics
Toxicofera combines the following groups from traditional classification:[1]- Suborder Serpentes (snakes)
- Suborder Iguania (iguanas, agamid lizards, chameleons, etc.)
- Infraorder Anguimorpha, consisting of:
- Family Varanidae (monitor lizards)
- Family Anguidae (alligator lizards, glass lizards, etc.)
- Family Helodermatidae (Gila monster and Mexican beaded lizard)
Research
Venom di
squamates secara historis dianggap langka ; sementara itu telah dikenal di
Serpentes sejak zaman kuno , persentase sebenarnya dari spesies ular berbisa
dianggap relatif kecil ( sekitar 25 % ) . Dari sekitar 2.650 spesies ular canggih ( Caenophidia
) , hanya spesies bertaring depan ( ~ 650 ) dianggap berbisa oleh definisi
antroposentris . Setelah klasifikasi Helodermatidae di abad ke-19 , racun
mereka dianggap telah dikembangkan secara mandiri . Dalam ular , kelenjar racun di rahang atas ,
tetapi dalam helodermatids , ditemukan di rahang bawah . Asal-usul racun di squamates dengan demikian
dianggap relatif baru dalam hal evolusi dan hasil dari evolusi konvergen antara
tampaknya - polifiletik keluarga ular berbisa .
Pada tahun 2003 sebuah studi yang diterbitkan menjelaskan racun dalam subfamilies
ular sebelumnya dianggap kekurangan itu . Studi lebih lanjut menyatakan hampir semua
" non - berbisa " dari ular menghasilkan racun sampai batas tertentu ,
menunjukkan single , dan asal sejauh ini lebih kuno untuk racun di Serpentes daripada yang telah
dipertimbangkan sampai saat itu Sebagai
masalah praktis , Fry mengingatkan :
Pada tahun 2003 sebuah studi yang diterbitkan menjelaskan racun dalam subfamilies ular sebelumnya dianggap kekurangan itu . Studi lebih lanjut menyatakan hampir semua " non - berbisa " dari ular menghasilkan racun sampai batas tertentu , menunjukkan single , dan asal sejauh ini lebih kuno untuk racun di Serpentes daripada yang telah dipertimbangkan sampai saat itu Sebagai masalah praktis , Fry mengingatkan :
Hal ini mendorong penelitian lebih lanjut, yang menyebabkan penemuan racun (dan gen racun) pada spesies dari kelompok yang sebelumnya tidak dikenal untuk memproduksinya, misalnya di Iguania (khusus pogona barbata dari keluarga Agamidae) dan Varanidae (dari Varanus varius ) Diperkirakan bahwa ini adalah hasil keturunan dari racun umum / common venom -diproduksi nenek moyang squamate.; hipotesis digambarkan hanya sebagai " clade racun / venom clade " ketika pertama kali diusulkan untuk komunitas ilmiah . clade racun termasuk Anguidae untuk alasan filogenetik dan mengadopsi disarankan sebelumnya nama clade:.. Toxicofera
Diperkirakan bahwa spesies leluhur umum yang pertama kali mengembangkan racun dalam clade racun yang hidup pada urutan 200 juta tahun yang lalu. venoms diperkirakan telah berevolusi setelah gen biasanya aktif di berbagai bagian tubuh digandakan dan salinan menemukan penggunaan baru dalam kelenjar ludah.
Di antara keluarga ular tradisional diklasifikasikan sebagai berbisa / venomous , kapasitas tampaknya telah berevolusi untuk lebih ekstrem dengan evolusi paralel; garis keturunan ular 'non-berbisa' telah kehilangan kemampuan untuk menghasilkan racun (tapi mungkin masih tersisa pseudogen racun / venom pseudogenes ) atau benar-benar melakukan penghasilan racun dalam jumlah kecil (misalnya 'air liur beracun' / toxic saliva ), mungkin cukup untuk membantu dalam menangkap mangsa kecil, tapi biasanya tidak menyebabkan kerugian bagi manusia jika digigit.
Keragaman yang baru ditemukan pada spesies squamate yang memproduksi racun adalah harta karun bagi mereka yang mencari untuk mengembangkan obat farmasi baru; banyak racun ini menurunkan tekanan darah, misalnya. squamates berbisa Sebelumnya dikenal telah memberikan dasar untuk obat-obatan seperti Ancrod, Captopril, Eptifibatide, Exenatide dan tirofiban.
Criticism
Ilmuwan lain seperti University of Washington biologi Kenneth V.
Kardong dan ahli
toksikologi Scott A. Weinstein dan Tamara
L. Smith, telah
menyatakan bahwa tuduhan kelenjar racun yang
ditemukan di banyak hewan-hewan
ini "memiliki efek meremehkan / underestimating berbagai peran yang kompleks yang dimainkan oleh
sekresi oral dalam biologi reptil, menghasilkan pandangan
yang sangat sempit tentang sekresi oral dan mengakibatkan salah tafsir evolusi reptil
". Menurut para
ilmuwan ini "sekresi oral reptil
berkontribusi banyak dalam peran
biologis selain untuk
cepat mengirimkan ke mangsa". Para peneliti menyimpulkan bahwa, "calling
semua dalam clade berbisa
menyiratkan potensi bahaya secara keseluruhan yang tidak ada, menyesatkan dalam pengkajian
risiko medis, dan
membingungkan pada penilaian biologis
sistem biokimia squamate".
